Gear VR被指技术不过关？图像质量差 容易起雾

曾经，我认为三星Gear VR会是自2010年iPad推出以来最具创新力的科技设备，无论走到哪里我都会带着它。2014年12月，我购买了一台开发者版本的Gear VR，去年11月又入手了一台商用版本。然而，我很快就对它产生了厌倦感，如今它被丢在房间里，早已布满灰尘。事实上，今天上午我准备试用新APP时，还得先擦拭一下镜头才能使用。

需要说明的是，Gear VR是一款具有创新性的设备。三星为Oculus开发了这款面向移动VR的设备，这一点值得称赞。刚拿到产品时，我花了几个小时观看VR Cinema电影，拥有自己的虚拟IMAX影院无疑是件很酷的事。戴上头盔，你仿佛可以置身于中国、纽约市，甚至非洲。而且，即便你和朋友相隔数千英里，只要都拥有一台Gear VR，就可以一起“拜访”月球，还能剪辑视频、聊天。

但问题在于，尽管最初的体验令人激动，但糟糕的体验质量很快就会让人兴致全无，带来诸多困扰。其中最大的问题就是所谓的“纱窗效应（screen door effect）”。在这种效应下，你能清晰地看到组成图像的单个像素，看东西就像透过纱门一样。在一英尺的距离外，Quad HD屏幕看起来效果还不错，但当屏幕放大并呈现在眼前时，效果就大打折扣了。

理论上，4K屏幕或许能有效解决“纱窗效应”，但配备4K屏幕的手机耗电量过大，目前95%的智能手机用户对此并无需求。然而，若要实现更沉浸式的体验，4K屏幕又是必不可少的。

Gear VR最让人头疼的是，几乎所有版本的产品都存在镜头容易雾化的问题。有时候，你甚至会烦躁得想把它扔得远远的。好在我找到了一个临时解决办法，即使用Rain - x内部玻璃防雾产品。但问题是，我们已经花了100多美元（很多时候会超过200美元）购买头盔，为何还要额外花钱来解决这个问题呢？

另一个众所周知的问题是视野（FOV，Field - of - view），它决定了你所能看到的图像的最大宽度。尽管Gear VR能带来沉浸式体验，但由于反光问题，这种体验会受到影响。在图像的两侧，会出现两个透明的黑色方块，虽然不太明显，但确实存在。当你看向右边的方块时，它会消失，看向左边时也是如此，而在虚拟世界中，你的视线通常是对准中央位置的。

为了消除这些透明又烦人的黑色方块，我尝试在鼻子上绑一些绷带，有时确实能起到一定作用，但佩戴起来很不舒服。我不禁要问，为什么我们要做出这样的妥协？Gear VR本应是用来享受的，如今使用起来却如此麻烦。

或许我对它的要求过于苛刻了，我曾向一些人展示过这款设备，他们最初都感到十分震惊。我敢说，几乎没有人不会被“侏罗纪世界VR”APP所震撼，在其中，雷龙仿佛就在几厘米外注视着你，最后因误把你当成植物而离开。还有《神庙逃亡VR》，玩的时候你会真切地感受到自己在奔跑。Netflix APP也很有吸引力，即便看了一个多小时的视频，你也会觉得时间过得飞快。

尽管存在诸多不完美之处，但VR仍然是一项重要的技术。几十年来，VR技术发展一直不太顺利，如今才迎来腾飞的机会。如果消费者只能获得像Google Cardboard、Gear VR这样普通的VR体验，那么在技术完善之前，VR可能很难成为主流。希望即将推出的Oculus Rift能够解决Gear VR的一些问题，真正推动VR走向大众。

来源：智东西