库克怒发公开信：苹果不会给美国政府开后门，你们越权了

美国政府曾多次以反恐、安全为由，向各大科技公司索取“后门”。实际上，并非只有美国如此，巴西圣保罗一名法官曾以安全为由，判WhatsApp在巴西的服务暂停48小时。2015年11月，英国也曾要求苹果开后门，被苹果拒绝后甚至打算全面禁止iPhone，当时库克就已向媒体表达了愤怒。此次，库克的愤怒仍无法平息事件，他亲自撰写文章发布在苹果官网，公开表达意见。

事件起因

北京时间2月17日下午消息，美国法院要求苹果公司配合联邦调查局（FBI）解锁去年12月枪击案凶手Syed Rizwan Farook的手机。美国洛杉矶地方法院法官Sheri Pym要求苹果公司必须提供“适当的技术协助”，以帮助调查人员解锁凶手Farook的iPhone 5c手机。因为苹果手机的密码和自动擦除功能会阻碍调查人员获取凶手手机内的有用信息。

苹果公司CEO蒂姆·库克表示，苹果会向相关部门提供公司保存的数据，但同时向用户承诺不会为苹果的软件开发一个“后门”。库克认为美国政府的行为令人不寒而栗，批评美国政府企图要求苹果创建后门的行为是一个“危险的先例”。

如今苹果面临的问题，实际上是美国政府和整个科技界在争夺“信息的解密权”，这一焦点矛盾已白热化。苹果代表科技公司，以大公司的诚信为背书，维护用户的隐私；而政府则渲染反恐情绪，试图监控全民的一手信息。科技与政治对信息的争夺已如此赤裸裸，而用户早已被排除在这场博弈之外。

本文由虎嗅翻译了库克公开信《一封致我们的用户的信》全文，译者为虎嗅实习生管慕飞。

库克公开信要点

声明反对理由

最近，美国政府要求苹果公司采取一项史无前例的措施，这项措施将危及用户安全，苹果因此表示反对，认为这种行为的影响将远远超出眼下的这起案件。

加密的必要性

以iPhone为首的智能手机已成为我们生活中不可或缺的一部分，人们用智能手机储存大量个人信息，包括私密对话、照片、音乐、笔记、日历、联系人、银行信息、健康数据，甚至是从过去到现在的一切行踪。

这些数据可能在我们不知情、不允许的情况下被非法分子窃取和盗用，这就是我们要保护这些数据的原因。客户期望苹果及其他科技公司竭尽全力保护他们的个人信息，而这也是苹果一直在做的事。

加密对所有人都至关重要，因为个人信息的安全最终关乎人身安全。多年来，苹果的加密技术一直在保护用户的个人数据不受侵犯，苹果认为这是保证用户个人信息安全的唯一途径，甚至连苹果自身都无法获取用户的信息，因为苹果觉得用户iPhone里的东西与自己无关。

关于圣博娜迪诺枪击案

苹果对去年12月发生在圣博娜迪诺的恐怖枪击行为感到震惊和愤怒，为逝去的生命哀悼，也希望所有受到影响的人能够讨回公正。案件发生后，FBI曾向苹果请求帮助，苹果一直在努力配合政府的破案工作，对恐怖分子不持任何同情心。

在FBI索要的数据中，凡是苹果拥有的，均已提供。苹果向来服从依法出具的传讯和搜查令，在圣博娜迪诺枪击案中也是如此。苹果还派出工程师为FBI提供建议，并提出了一系列所能想到的最佳调查方案供警方参考。

苹果尊重FBI的专业办案人员，也相信他们有良好的意图。但目前，美国政府所要求的东西苹果确实没有，即便提供，也将非常危险。政府要求苹果为iPhone开发一个“后门”。

具体而言，FBI实际上是要求苹果为iPhone开发一个全新的操作系统，解除现有手机上多个重要的安全功能，然后安装到该案中发现的iPhone上。然而，这款尚不存在的系统，一旦落入非法分子之手，就可能被用来解锁任何一款iPhone。

无论FBI如何描述这款工具，事实是：开发一款绕过安全功能的iOS，无疑就是创造了一个“后门”。尽管政府称这款系统仅限在本案中使用，但谁都无法保证能滴水不漏地控制。

数据安全遭遇威胁

有人认为，为本案中的这部iPhone开发一款独有的系统是两全其美的办法。但这种观点忽视了数字安全的基础，也没有真正理解政府的要求。

在当今数字世界，解开一个加密系统的“钥匙”就是一份解锁数据的信息，而这个密钥的安全程度和受它保护的数据是一样的。一旦密钥泄露，掌握这一信息的人都可以轻易破坏这个系统。

政府强调这种工具只会在一部手机上使用一次，但事实并非如此。一旦创造出来，这一技术就可能在任意数量的设备上被反复利用。在现实世界中，这种密钥就相当于一把万能钥匙，可以打开餐厅或银行的大门，没有人愿意看到这种情况发生。

美国政府要求苹果所做的，无异于侵入用户的手机，将苹果几十年来为保护用户安全所做的努力抛弃，此后，苹果将无法保护包括上千万美国公民在内的用户免受黑客的侵犯。讽刺的是，当年为iPhone搭建了强大加密系统的工程师，如今却要被迫削弱其安全性。

苹果从未听过这样的先例：一个美国公司被迫将其客户置于可能遭受攻击的危险之中。多年来，密码学家和国家安全专家都在反复提醒人们削弱加密技术的危险性，这样做只会伤害那些充分信任苹果这类公司的遵纪守法的公民，而非法分子依然会利用他们所掌握的技术，为自己的数据加密。

危险的先例

FBI以一种前所未有的方式，绕开国会，利用1789年《全令法案》来为自己实际上的滥用权力正名。

政府要求苹果解除现有系统上的安全功能，添加新的功能，允许通过输入密码的方式来解密数据。这将使得iPhone更容易遭到“强力破解”，即让计算机通过穷举法强制破解密码。

政府的这一要求令人不寒而栗。如果政府可以利用《全令法案》轻易解锁你的iPhone，那么政府也就有了获取任何设备上数据的权力。政府对隐私的侵犯或许不止于此，他们还可能要求苹果开发监控软件，用以拦截信息、获取健康数据、银行信息、追踪位置，甚至在用户不知情的情况下控制麦克风和摄像头。

苹果反对这一要求是经过深思熟虑的，认为必须公开指出美国政府的这种越权行为。苹果反对FBI的要求，是出于对美国民主的尊重和对这个国家的热爱。苹果相信，各退一步，充分考虑后果，对所有人都是有好处的。

来源：Tim Cook