开发前请先了解：虚拟现实（VR）用户体验的基本准则

虚拟现实技术是一种能够创建和体验虚拟世界的计算机仿真系统，可使用户沉浸其中。然而，对于开发者而言，VR游戏开发与桌面或单机游戏开发截然不同。当转向VR开发时，许多基本理念都会发生改变，且目前尚无一篇文章能详尽阐述这些变化。本文将列出开发VR应用时最需要考虑的一些问题。

虚拟现实中用户体验准则

随着Unity和Unreal在传统游戏开发中广泛应用，经验丰富的开发者难免会想：“为何不开发一款VR游戏呢？”毕竟，这是一个新兴市场，即便再陈旧的观念，披上VR的外衣也能焕然一新。但必须明确，VR游戏开发和桌面或单机游戏开发存在显著差异。当你投身VR开发，很多基本理念都会改变，且这些变化难以一一详述，下面为你介绍开发时最需考虑的要点。

舒适感

舒适感是我们投入大量时间研究的领域，它代表着用户体验的下一次进化。如今，任何菜单中没有舒适选项的游戏都可能遭到用户的排斥。不同用户对VR体验的耐受度不同，有些用户适应能力强，而有些则对VR中的移动极为敏感。对于那些耐受性较差的用户，开发者需提供多种方式来改善体验。例如，引入“眨眼模式”（从根本上消除移动时点与点之间的动画），这样能确保即使是最敏感的用户也能舒适地玩游戏。此外，改变控制体系、支持更多输入设备并进行大量测试，都是提升玩家舒适体验的有效途径。可参考Triangular Pixels在舒适选项方面的做法。

界面

这一点虽已被反复提及，但仍有强调的必要。在VR开发中，不能再像传统游戏那样将界面直接展示在玩家眼前。如今，游戏界面要么存在于游戏世界中，要么置于外部空间，而非头部位置。按钮和菜单也需根据视野进行调整。与PC显示器相比，目前的VR头显像素较低，因此文本和按钮应更大、更显眼。VR界面还有诸多方面需要考量，强烈推荐阅读Mike Alger对此的综述。

移动

无论你是否愿意接受，VR很可能会终结WASD式的移动控制方式。在VR中移动玩家较为复杂，因为用户与游戏环境之间的屏障（如电脑屏幕）已不复存在。不同类型的游戏，移动玩家的方法也有所不同。例如，有船或汽车的游戏在VR中效果较好，因为交通工具周围的环境是动态的；而仿真身体的移动则难以带来强烈的沉浸感。开发者需进行大量测试，不要认为传统游戏的移动控制方式在VR中同样适用，同时要考虑玩家站和坐的不同状态。若你正在开发Vive平台的游戏，需提前确认可供选择的房间尺寸。可参考Stress Level Zero在Vive平台测试中积累的经验。

音效和音乐

位置性音源在营造沉浸式体验方面起着关键作用。游戏开发者应投入更多精力，确保游戏中的音效和音乐能让玩家更好地融入游戏世界。若随意添加音效和音乐，而不考虑其营造的环境，玩家很难产生沉浸感，只会觉得在玩一款普通的桌面游戏。如今，仅凭个人力量制作高质量游戏的时代即将过去，我们需要专业的音效团队来打造逼真的世界，像wwise这样的项目会有所帮助。

互动

VR将终结通过点击光标与游戏元素互动的时代。目前已测试过的互动方法多样，主要根据设备来选择。借助更具沉浸感的工具，如未发布的Oculus Touch或HTC Vive控制器，互动会变得更加简单。同时，我们还面临着选择键盘/鼠标还是控制器（如与Oculus Rift消费者版本1一起配送的X - Box One控制器）的挑战。推荐观看Mike Alger关于VR中交互的视频。

建模细节

VR的一大魅力在于玩家可以近距离接触虚拟物体，这就要求开发者在近距离物体的建模上投入更多精力，使其看起来细致逼真。为了打造具有感染力的VR体验，3D建模微调技术在VR开发中的重要性远超传统游戏。用户期望近距离物体具有无痕、高多边形、高档质感且可全面互动的特点。开发者可以在远处物体的制作上适当削减预算，但近处物体绝不能偷工减料。

标准图

在VR中，标准图的使用存在一定问题。由于人眼善于提取深度信息，而VR默认设置为立体模式，因此标准图会给人扁平、缺乏深度的感觉。相比之下，几何图形的运用能带来更强的沉浸感。一个可行的做法是，对于距离玩家较远的物体使用标准图，因为超过一定距离，视差现象可忽略不计。我们并非建议完全摒弃标准图，只是提醒开发者，若用标准图表现近距离物体的深度，可能会削弱沉浸感。

测试

用户测试的重要性前所未有的凸显。开发者不仅要确保游戏不会让用户感到不适，还要保证设计的环境从三维空间视角看是合理的。例如，用户能否明确行走方向？是否有视觉、空间或声音提示引导用户下一步行动？若不在真实用户端对VR游戏进行测试，最终发布的游戏很可能问题丛生。